台灣國際田徑公開賽因經費停辦 謝淑薇呼籲捐款承擔橋樑角色
- 謝淑薇呼籲也引發改革討論,運動團體「台灣體育創新聯盟」提出三項建議:一、設立體育賽事專屬預算條款,避免年度審查;二、建立企業合作平台,參考謝淑薇過去與品牌合作經驗;三、推動選手參與經費規劃,確保資源配置符合需求。
- 2026年台灣國際田徑公開賽因整體經費無法到位,主辦單位台灣田徑協會於4月9日宣佈取消原訂6月6日至7日在板橋體育場舉行的賽事。
- 據體育署2025年報告,全台300場大型賽事中,68%依賴中央預算,但2026年體育經費案在立法院遭遇黨派爭議,國民黨立委質疑「預算過高」,民進黨則批評「經費分配不均」,導致案延宕近半年。
- 協會總幹事陳明輝指出,賽事升級銀標籤需符合世界田徑總會嚴格標準,包含國際轉播、選手住宿補貼等,預算缺口達新台幣580萬元,主要因2026年體育經費未列入中央預算案。
2026年台灣國際田徑公開賽因整體經費無法到位,主辦單位台灣田徑協會於4月9日宣佈取消原訂6月6日至7日在板橋體育場舉行的賽事。該賽事為世界田徑總會洲際巡迴賽銅標籤等級,近年成功吸引國際頂尖選手來台參賽,成為我國選手與世界高手交流的關鍵舞台,更計畫升級銀標籤認證。協會評估籌備進度與財務狀況後,因政府預算卡關無力舉辦。網球一姊謝淑薇隨即在社群平台發文,強調「舞台消失將影響選手權益」,並主動提出願擔任橋樑協助籌款,呼籲各界支持,稱此為「關乎台灣未來的小黑點」,期望凝聚共識讓賽事延續。
賽事停辦引發體育界連鎖反應
台灣田徑公開賽自2010年創辦以來,已成為亞洲田徑賽事重要一環。2023年成功舉辦銅標籤賽事,吸引包括日本、韓國頂尖選手參賽,國內選手如黃燁峰、林家儀等借此積分世界排名,並在國際賽場取得突破。協會總幹事陳明輝指出,賽事升級銀標籤需符合世界田徑總會嚴格標準,包含國際轉播、選手住宿補貼等,預算缺口達新台幣580萬元,主要因2026年體育經費未列入中央預算案。停辦將直接影響國內選手國際交流機會,尤其對未進入國家隊的潛力選手而言,失去與世界級選手對戰的實戰經驗,可能延誤其國際賽事資格累積。體育學者張明哲分析,台灣近年體育賽事面臨「預算依賴政府」的結構性困境,類似案例包括2022年國際射擊錦標賽因經費中斷停辦,導致選手錯失奧運資格積分。更關鍵的是,此賽事是少數能吸引國際媒體關注的本土體育盛事,停辦將削弱台灣在國際體育舞台的能見度,尤其對亞洲田徑聯盟的認證地位造成衝擊。
謝淑薇挺身呼籲捐款引發社會共鳴
謝淑薇在社群平台貼文直言:「政治因素複雜,但初衷簡單,舞台消失我願當橋樑。」她進一步說明捐款將用於支付轉播、選手交通及場地費用,並強調「三贏局面」——選手獲交流平台、台灣提升國際形象、觀眾享受高水準賽事。此呼籲引發體育圈熱烈回應,網球教練陳建州立即在直播中呼籲球迷集資,並分享過去成功籌辦「台北網球公開賽」的經驗。運動產業分析師林志宏指出,謝淑薇的影響力關鍵在於她具備「體育人+公眾人物」雙重身份,2023年她曾捐出網球賽冠軍獎金新台幣200萬元支持偏鄉球場建設,此次呼籲更貼近選手真實需求。社交媒體上,網友「#台灣田徑不能停」標籤下累積逾萬則留言,多位退役選手如跳高名將楊博敬留言:「我當年就是靠此賽事被外國教練注意,停辦等於斷送下一代機會。」但也有聲音提醒需避免「明星主導」的風險,需建立永續的公私協力機制,例如參考日本「體育振興基金」由企業與政府共同出資的模式。
經費卡關背後的體制困境與改革呼聲
賽事停辦反映台灣體育經費制度的深層矛盾。據體育署2025年報告,全台300場大型賽事中,68%依賴中央預算,但2026年體育經費案在立法院遭遇黨派爭議,國民黨立委質疑「預算過高」,民進黨則批評「經費分配不均」,導致案延宕近半年。更關鍵的是,台灣田徑協會近年積極推動賽事升級,卻未獲足夠配套支持,與韓國「全州國際馬拉松」由地方政府主導、企業冠名的模式形成對比。體育政策專家李文雄指出,此事件凸顯「體育產業化」不足,台灣缺乏類似新加坡「體育產業發展基金」的專案,導致賽事易受政治波動影響。謝淑薇呼籲也引發改革討論,運動團體「台灣體育創新聯盟」提出三項建議:一、設立體育賽事專屬預算條款,避免年度審查;二、建立企業合作平台,參考謝淑薇過去與品牌合作經驗;三、推動選手參與經費規劃,確保資源配置符合需求。行政院體育署回應將加速審查2026預算案,但業界期待更前瞻的制度設計,避免類似停辦再度發生。














